怕找不到回家的路！请截图保存本站发布地址：www.dybzwz.com
影评
有什么用？
最表面最直观的作用，自然是帮助们更好地理解电影，满足观影群的好奇心依附于繁荣发展的电影产业，影评、电影专家、电影分析家都能获得很滋润。
一般来说，一个小有名气的网络影评每一篇稿子能拿到2000到3000左右的稿酬，如果再加上红包，那钱就更多了。
阴谋论一点的，制片方、发行可以通过影评哄抬或抹黑某部作品，舆论洗脑普通大众。
当然，也有不少正值的影评，他们坚信自己存在的真正意义就是遴选优质作品，促进影视行业常变常新，同时架构普罗大众对于影视审美的一般认知和专业士的系统认知。
大众是影视作品的普通受众，有赞美佳作的和批评烂片的权利。
影评则是大众的代言，他们的批判，带动舆
，可以让电影认认真真地想故事想手法，少一些无趣的俗套，去更好地满足我们观众越来越挑剔的
味，让整个行业可以有序的向前发展。
当然，现阶段影评存在的意义更多的是为自己服务…
他们把身份当成敛财的工具。
《摆渡》上映的时候，找了一堆‘影评’帮忙刷好评，开的价很高！
北美，市场比较成熟，他们当然也采用这些手段，但是，大部分有了名声的影评还是比较
惜羽毛的，比方说，他们很少分析暑期档的大片，把注意力集中在颁奖季…
事实上，老一代影响力巨大的影评逐渐退出历史舞台，新一代的影评素质堪忧，但是，不可否认，这帮在颁奖季的影响力巨大！
一般能被影评集中认可的佳作，今年的电影，比方说《美国骗局》就很符合影评的味，也是在他们的推荐下，《美国骗局》成为今年奥斯卡最大的提名赢家。
十项提名，呃，当然最终结果是一无所获。
这个主要是因为韦恩斯坦越来越不被奥斯卡的那帮评委老爷们喜欢。
11年的《艺术家》之后，哈维的奥斯卡公关就逐渐失效了，当然，他还是推出了詹妮弗劳伦斯这样的90后奥斯卡影后。
到17年，哈维更是被曝出了一堆的
骚扰秘闻，曾经的奥斯卡·哈维已经成为过去…
……
“《为
十二年》主要讲述的是隶制和美国的政权，奥斯卡最近几年确实很讲究向主流文化靠拢，“少数族裔”、“种族歧视”、“同恋问题”、“反基督教文化
本章未完，点击下一页继续阅读。
